Seguo un po’ random il dibattito al Senato sulla flottiglia.. la sua missione, i suoi rischi.
Avevo visto 2 notti fa, in TV e sui social, l’attacco diretto con i droni.. le luci nella notte, un’albero della vela di una barca caduto..
L’Italia per prima, seguita dalla Spagna, assicura 2 navi militari a tutela dagli attivisti italiani e delle imbarcazioni che battono bandiera italiana.
Benissimo.
Apprezzo Crosetto.
Ma dopo?
In acque internazionali le navi della marina militare non possono intervenire.
Sento una rappresentante della flottilia dire cose strane.
No all’attracco e alla consegna degli alimenti a Cipro.. perché potrebbero essere usati dagli israeliani.
No a una proposta di mediazione del Vaticano.
Vogliono arrivare direttamente sulle spiagge di Gaza e consegnare lì i beni alimentari?
Forse sì, forse no..
Potrebbero riconsiderare il percorso se in queste ore ci fossero prese di posizioni politiche più esplicite contro Israele.
Sempre bene.
Ma per le imbarcazioni spagnole o greche.. ad esempio, che si fa?
I rischi sono molto grandi per i coraggiosi attivisti della Flottilla.
Non funzionano le motivazioni in progress.
Non deve cambiare la finalità limpida di questa azione umanitaria.
Non c’è spazio, mi sembra, per transazioni politiche con o contro i governi nazionali.
Coraggio e responsabilità.
Si sapeva che si entrava in un teatro di guerra.. con nemici infidi e qualche volta sconosciuti.
A tanti… a troppi gioverebbe l’incidente.