Ieri sera a Settimo.
Bella discussione..
Sala consilare piena.
Bobo Craxi molto razionale e competente.
Si parla di referendum ma non solo.
Urgono problemi politici generali..
Si ragiona anche di politica internazionale, del lungo ciclo politico italiano dal 2011 in poi, del ruolo dell’Europa etc.

Ci sono molti Si nel Si.
E molti No nel No.
Se si esce dal terribilismo e dai fantasmi della reazione che incombe.. la discussione diventa molto articolata.
Interessante.

Cosa vuol dire essere piccoli..
Confronti impietosi.
Dopo il dibattiti.. chiacchiere di commiato.
Pensiamo al dopo.
In caso di vittoria del Si – dico io – bisogna lavorare subito alle leggi ordinarie per definire le platee dei sorteggiabili etc nei 2 Csm..
In caso di vittoria del No, aggiungo, tutto fermo per altri decenni come è stato dal 1947 al 1999 (art. 111 costituzione su processo accusatorio) e dal 1999 ad oggi.
In tutto quasi 80 anni.
Bobo Craxi la pensa in modo diverso e non sul terreno delle riforme delle carriere dei magistrati.
Se vince i No, sostiene, Meloni accuserà il colpo e lo volgerà a suo vantaggio, accellerando verso le elezioni politiche.
Non sono convinta, non ci avevo pensato e non mi sembra facile farlo.
Bobo mi guarda con aria paziente.
E chiede: “Ma secondo te perché sta accelerando sulla legge elettorale?”.
Ci penserò.. ma mi sembra troppo futuribile.”
Già.. perché?
Forse una parte del gruppo dirigente del campo largo sarebbe d’accordo.
Se no non si capiscono i toni da guerra civile che stiamo alimentando.
CRAXI non mi ha convinto.. però incomincio a pensarci.