Ieri al Politecnico, Aula Magna pienissima di studenti per il dibattito sul Referendum organizzato dal Vice Rettore, Prof. Sacchi, ma gestito di fatto dal collettivo studentesco che ha organizzato la presentazione della riforma.
Forse il dibattito che più mi ha interessato, non solo per la correttezza e la capacità dei relatori, ma per il tipo di platea.
Attentissima, silenzio religioso, leggevano i materiali di sintesi facevano domande “strutturate” esigevano risposte adeguate Ingegneri prossimi futuri.
Bella gioventù.
Nessuno, meno che mai i relatori, ha parlato di pieni poteri, attacchi alla democrazia etc.
Niente fumo.
Si sta al tema.

https://www.polito.it/ateneo/comunicazione-e-ufficio-stampa/appuntamenti/news?idn=28389&fbclid=IwY2xjawQb4cVleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeHwdjTG9s-CsEeEPCG8LCjqnQPuHX7-shdax92dI75pMwLJCG8-qDQdvLsow_aem__SIauDC0Zkcfx5d80JUd9A

Si stanno preparando Enrico Morando e Donatella Masia, magistrata.. per il Sì.
I magistrati Emilio Gatti e Chiara Canepa per il No.
Dibattito accesissimo e conflittuale, specialmente fra i magistrati..sul funzionamento concreto del Csm.
Particolari gustosissimi.
Del resto.. persone informate sui fatti..
Era in streaming.. spero che si possa recuperare sui canali di polito.